Apelaciones - Rol 137-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base por la incorporación de un hijo como carga en el plan de salud, al considerarlo desproporcionado y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre contra Isapre Consalud S.A. por el alza en su plan de salud debido a la incorporación de su hijo por nacer, aplicando la tabla de factor de riesgo. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 24 y 9 inciso final de la Constitución Política de la República. El abogado del recurrente es Nombre. El representante de la Isapre es Nombre. El domicilio del recurrente es Dirección. El domicilio de la Isapre es Pedro Fontova Nº6650, Huechuraba. La fecha de la sentencia es 1 de junio de 2021. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Santiago. Los ministros son Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La actora recurre de protección para que se ordene mantener el contrato de salud actual y se deje sin efecto el alza aplicada por la incorporación de una carga legal. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es legal y no vulnera garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la inscripción de su hijo por nacer como beneficiario, aplicando un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del...