Apelaciones - Rol 13735-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre posesión efectiva, revoca parcialmente la resolución apelada. Decide que la suspensión de la causa voluntaria por la existencia de una demanda de indignidad ha perdido oportunidad al haberse fallado esta última, pero confirma la decisión de no juzgar disciplinariamente las supuestas calumnias.

• Datos básicos del caso: Solicitud de posesión efectiva testamentaria de Nombre, alemana, viuda, a favor de sus herederos Nombre, Nombre, Nombre Y Nombre. Apelación contra la resolución que tuvo por formulada oposición y sustituyó el procedimiento a uno contencioso, y que no dio lugar a la solicitud de juzgamiento disciplinario de las calumnias proferidas en juicio.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicita la posesión efectiva en calidad de heredera testamentaria. Nombre, por sí y en representación de Nombre, se opone, demandando la indignidad de Nombre y Nombre para suceder a la causante, alegando que permitieron y consintieron en la muerte de su madre. El tribunal de primera instancia sustituye el procedimiento a contencioso y suspende la tramitación de la posesión efectiva. Se apela esta resolución.

• Hechos acreditados: Al momento de la vista de la apelación, la demanda de indignidad (Rol C-23.176-2019) ya había sido rechazada por sentencia de 26 de agosto de 2020, aunque esta se encuentra recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de mantener la suspensión del procedimiento de posesión efectiva ante el rechazo de...