Apelaciones - Rol 146-2021
SÁEZ/BELLOLIO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Jefe del Departamento de Extranjería y Migración. Se declara la extemporaneidad del recurso y la ausencia de arbitrariedad o ilegalidad en el actuar de la recurrida, confirmando la decisión de no dar curso a la solicitud de refugio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , ciudadano cubano, contra , Jefe del Departamento de Extranjería y Migración, por la negativa a recibir su solicitud de refugio.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución (igualdad ante la ley). La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y falta de arbitrariedad o ilegalidad en su actuar.
• Hechos acreditados: El recurrente ingresó clandestinamente a Chile. Se presentó ante la Policía de Investigaciones (PDI) y el Departamento de Extranjería manifestando su intención de regularizar su situación migratoria, sin mencionar persecución o necesidad de refugio. Fue atendido el 7 de julio de 2020 en la Sección de Refugio y Reasentamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la negativa a recibir la solicitud de refugio vulnera derechos constitucionales del recurrente. 2) Si el recurso fue interpuesto dentro del plazo legal. 3) Si la actuación de la recurrida es ilegal o arbitraria.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que se le ha negado la posibilidad de iniciar el trámite de solicitud de refugio, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley y el principio de no d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.