Apelaciones - Rol 154-2021

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado contra la decisión de Gendarmería de Chile de denegar la libertad condicional a un condenado, al considerar que la Comisión actuó dentro de sus facultades legales y la decisión está debidamente fundamentada.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre interpone recurso de amparo en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el C.C.P. de Cauquenes, en contra de Gendarmería de Chile, por la denegación del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión. El recurrente alega que la decisión es arbitraria, ya que Nombre cumple con todos los requisitos del Decreto Ley 321 del Ministerio de Justicia del año 1925. La Juez Titular del Juzgado de Garantía de Linares, e integrante de la Comisión de Libertad Condicional, evacúa informe señalando que la Comisión rechazó la postulación por unanimidad.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de posesión, tenencia o porte de municiones y dos penas de sesenta y un días, como autor de los delitos de robo en bienes nacionales de uso público y de receptación, las cuales inició el 26 de mayo de 2019, debiendo culminar el 26 de septiembre de 2022. La Comisión rechazó la solicitud, teniendo presente el artículo 2° número 3 del Decreto Ley N°321, y considerando el informe técnico que revela un riesgo medio de reinci...