Apelaciones - Rol 162-2021

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida S.A. por la demora en el pago del segundo retiro del 10% de los fondos previsionales, al constatar que el pago ya se había realizado, determinando la pérdida de oportunidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Provida S.A. por la no entrega de los fondos correspondientes al segundo retiro del 10% de sus ahorros previsionales. El recurrente alega que, pese a la orden del Juzgado de Familia y la presentación de documentos, la AFP no realizó el pago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone el 25 de marzo de 2021. AFP Provida S.A. presenta informe el 7 de mayo de 2021, reconociendo el retraso pero informando que el pago se realizó el 20 de abril de 2021.

• Hechos acreditados: Se acreditó que AFP Provida S.A. realizó el pago del segundo retiro del 10% de los fondos previsionales a Nombre el 20 de abril de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en el pago del segundo retiro del 10% por parte de AFP Provida S.A. constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente, y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega que la AFP no le ha pagado el segundo retiro del 10% ordenado por el Juzgado de Familia, pese a haber presentado la documentación requerida.
• Recurrida (AFP Provida S.A.): Reconoce el retraso en el pago...