Apelaciones - Rol 1673-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de junio de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado. Se confirma la obligación de restituir el descuento indebido al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso: Nombre demandó a Transbank S.A. por despido injustificado. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda. Transbank S.A. recurrió de nulidad. C.A. de Santiago, 1 de junio de 2021, Rol Laboral-Cobranza N° 1673 – 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, sin costas. La demandada dedujo recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia determinó que el despido del demandante ocurrió el 7 de noviembre de 2019. Las variaciones del mercado que afectarían a la demandada empezarían cinco o seis meses después de esa fecha. No se acreditaron mermas económicas en la labor de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el despido del demandante fue justificado según la causal de necesidades de la empresa y si procede el descuento del aporte del empleador al seguro de desempleo en caso de despido injustificado.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción a las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, vulnerando los principios lógicos de no contradicción, falso antecedente y razón...