Apelaciones - Rol 1771-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., por el alza injustificada del plan de salud al incorporar a su hijo recién nacido como carga, vulnerando derechos constitucionales de igualdad ante la ley, elección del sistema de salud y propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza en el plan de salud tras la inclusión de su hijo como carga. El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales de igualdad ante la ley, libertad de elección del sistema de salud y derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de protección. Isapre Cruz Blanca S.A., representada por Nombre, presenta informe oponiéndose al recurso.

• Hechos acreditados: (a) Existencia de un contrato de salud previsional entre las partes. (b) Inscripción del hijo recién nacido como carga el 20 de abril de 2021. (c) Fijación unilateral por parte de la Isapre de un factor de grupo familiar de 1,6 UF, elevando el costo del plan a 4,206 UF.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de la hija recién nacida y la aplicación del "factor grupo familiar" por parte de la Isapre constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del plan de salud es ilegal y arbitraria, basada en normas derogadas por el Tribunal Constituci...