Apelaciones - Rol 180-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de amparo contra resolución de la Intendencia Regional que ordenó la expulsión de ciudadana venezolana. Se determina que la expulsión es ilegal al no cumplirse los requisitos del Reglamento de Extranjería, afectando además el principio de reunificación familiar.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, ciudadana venezolana, contra la Intendencia Regional de La Araucanía. Se impugna la Resolución Exenta N° NUM000, de 18 de agosto de 2020, que ordena su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente ingresó a Chile por paso no habilitado y se autodenunció. La Intendencia presentó requerimiento ante la Fiscalía Regional, pero luego se desistió. La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (libertad personal y debido proceso) por dictarse la orden de expulsión sin condena previa.

• Hechos acreditados: La recurrente ingresó a Chile por paso no habilitado. La Intendencia desistió de la acción penal ante la Fiscalía Regional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Intendencia podía ordenar la expulsión de la recurrente sin una condena judicial previa por ingreso ilegal al país, y si se respetaron las garantías del debido proceso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La expulsión es ilegal porque el artículo 69 del D.L. 1094 exige condena previa. Se vulnera el debido proceso y la libertad de circulación.
• Recurrida (Intendencia): La expulsión se basa en el artículo 78 del D.L. 1094 y es una facultad discrecional. No es una pena, p...