Apelaciones - Rol 1817-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda laboral por inexistencia de vínculo de subordinación y dependencia. Se confirma la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT N° O-145-2020, caratulada “Andrades con Servicios de Peluquería, Salones de Belleza, Compra y Venta de Productos Cosméticos Nombre”, que rechazó la demanda laboral. La abogada Nombre representa a la demandante. Se invocan las causales del artículo 478 letra b) y, subsidiariamente, el artículo 477, ambos del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas. La demandante interpone recurso de nulidad, el cual es declarado admisible. Se realiza la vista del recurso con asistencia de los abogados de ambas partes.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia determinó que el demandante no era subordinado ni dependiente de la demandada, sino que prestaba servicios como profesional independiente, pagando un porcentaje por el uso del espacio en la peluquería. No existía obligación de cumplir un horario, y concurría según la agenda, tomando incluso semanas sin atender. La demandante no logró demostrar subordinación o dependencia, medidas de control, poder de mando, amonestaciones, sanciones o jornada laboral.

• Cuestio...