Apelaciones - Rol 1861-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge parcialmente la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, condenando al empleador al pago de recargo legal, diferencia por semana corrida y restitución del descuento del seguro de cesantía. Se rechaza la acción de nulidad del despido.

• Datos básicos del caso: Demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales interpuesta por Nombre contra su empleador.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo original fue objeto de un recurso de nulidad, que fue acogido parcialmente. La sentencia actual se dicta en reemplazo de la anterior, dando cumplimiento al artículo 478 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la sentencia, se remite a los considerandos del fallo anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del despido, procedencia del cobro de prestaciones laborales adeudadas (semana corrida), procedencia del reintegro del descuento del seguro de cesantía, y la acción de nulidad del despido.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia, se remite a los considerandos del fallo anterior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la sentencia, se remite a los considerandos del fallo anterior.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera improcedente el descuento del seguro de cesantía de la indemnización por años de servicio, basándose en los fundamentos quinto y sexto y el primer párrafo del considerando séptimo de la sentencia de invalidación previa. Por lo tanto, acoge la demanda tambi...