Apelaciones - Rol 188-2021

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en sentencia del 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre, al no acreditarse vulneración al derecho de propiedad por cierre de camino.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por Nombre y Nombre contra Nombre, por el cierre de un camino que entorpece una servidumbre de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de protección.
• Se declara admisible y se solicita informe al recurrido y a Carabineros.
• Carabineros informa que el recurrido abrió el portón.
• Se concede orden de no innovar, ordenando permitir el libre tránsito.
• El recurrido evacua informe.

• Hechos acreditados:

• Existencia de una servidumbre de tránsito que beneficia a las parcelas de las recurrentes y que grava un predio del recurrido.
• Existencia de un portón que cierra el camino.
• Controversia sobre si el camino cerrado corresponde o no a la servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si el cierre del portón vulnera el derecho de propiedad de las recurrentes.
• Si la acción de protección es la vía idónea para resolver la controversia.
• Determinar si el camino cerrado corresponde a la servidumbre de tránsito.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: El cierre del portón entorpece la servidumbre de tránsito y vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). Solicitan el retiro del cerco.
• Recurrido: E...