Apelaciones - Rol 189-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección, declara ilegal y arbitrario el actuar de Isapre Cruz Blanca al aplicar la tabla de factores para determinar el precio del plan de salud, tanto para la recurrente como para su hijo recién nacido, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo por nacer y aplicar factores discriminatorios por ser mujer.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega cobros arbitrarios e ilegales por parte de la Isapre al aplicar factores de riesgo por edad y género, basándose en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre alega extemporaneidad del recurso, la legalidad de su actuar según el DFL N°1 de 2005, y la inaplicabilidad del recurso de protección para impugnar cláusulas contractuales.

• Hechos acreditados: La sentencia no detalla hechos acreditados explícitamente, pero se desprende que la Isapre aplicó la tabla de factores al calcular el precio del plan de salud de la recurrente y al incorporar a su hijo como carga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre para determinar el precio del plan de salud es legal y constitucional. 2) Si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el cobro. 3) Si el recurso es extemporáneo.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la Isapre aplica factores de riesgo derogados por el Tribunal Cons...