Apelaciones - Rol 195-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia, que había rechazado la demanda de tutela de derechos fundamentales y, subsidiariamente, el despido injustificado y cobro de prestaciones, confirmando la decisión inicial.

• Datos básicos del caso: Causa caratulada “Apellido con Compañía de Petróleos”, RIT T-689-2020, RUC 20-4-0264120-8, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el tribunal rechazó la demanda principal por Tutela de Derechos Fundamentales y la subsidiaria por Despido Injustificado, con costas. La demandante interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba, específicamente al principio de completitud de la fundamentación, buena fe y reglas de la lógica (no contradicción y razón suficiente), al rechazar la demanda de tutela y despido injustificado.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba. Señala imprecisiones en la carta de despido respecto a los hechos imputados (rendición de gastos de días inhábiles y gastos ajenos a funciones laborales). Indica que la jueza no consideró la prueba en su conjunto, favoreciendo a la demandada. Argumenta que la acusación de comportamiento no ético afecta su honor y posibilidades de encontrar tr...