Apelaciones - Rol 1968-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la resolución que rechazó el incidente de exclusión de crédito del Fondo Solidario Universitario en un procedimiento de liquidación voluntaria, acogiendo dicho incidente. Se aplica la Ley 19.287 como normativa especial sobre la Ley 20.720.

• Datos básicos del caso: Apelación de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo que rechazó el incidente de exclusión de la deuda del Fondo Solidario de Crédito Universitario en el procedimiento de liquidación voluntaria de Nombre. La UTEM solicita la revocación de la resolución y la exclusión de la deuda.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo rechazó el incidente de exclusión, argumentando la especialidad de la Ley 20.720 sobre la Ley 19.287 en cuanto a la exigibilidad y prescriptibilidad de las obligaciones. La UTEM apela esta decisión.
• Hechos acreditados: La deudora se encuentra en un procedimiento de liquidación voluntaria y la UTEM es acreedora por deuda devengada con cargo al Fondo Solidario de Crédito Universitario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Ley 20.720 (régimen general de procedimientos concursales) prevalece sobre la Ley 19.287 (Crédito Universitario) en relación con la exclusión de la deuda del Fondo Solidario en un procedimiento de liquidación voluntaria.
• Argumentos de las partes: La UTEM argumenta que la deuda debe ser excluida del procedimiento de liquidación. La resolución apelada consideró que l...