Apelaciones - Rol 202-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge un recurso de protección contra AFP Provida por no pagar íntegramente el primer retiro del 10% de fondos previsionales a un beneficiario de pensión de sobrevivencia. Se ordena pagar la diferencia adeudada, protegiendo el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, por sí y en representación de su hijo menor, Nombre, en contra de Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que AFP Provida retuvo ilegal y arbitrariamente el pago del primer 10% de los fondos previsionales correspondientes a la pensión de sobrevivencia de su hijo, tras el fallecimiento del padre. La AFP se defiende argumentando el pago ya realizado y la improcedencia del recurso de protección. Se solicitó como medida para mejor resolver, información acerca de la efectividad de existir algún saldo pendiente de pago a favor de la actora, la que previa reiteración, fue cumplida.

• Hechos acreditados

1. La recurrente solicitó el retiro del 10% de los fondos de la pensión de sobrevivencia de su hijo.
2. AFP Provida pagó inicialmente $959.910, reconociendo un retraso justificado en la alta demanda.
3. La recurrente reclamó un saldo pendiente de aproximadamente $70.000.
4. Existe un saldo considerable en la cuenta de sobrevivencia asociada al causante, Nombre, que permite el retiro de 35 UF, conforme a la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituye la omisión de pa...