Apelaciones - Rol 2024-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia, que había acogido la excepción de finiquito opuesta por la demandada respecto a la devolución del AFC. Se confirma la validez del finiquito.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Farmacias Cruz Verde S.A. por despido improcedente y cobro de prestaciones. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge parcialmente la demanda, pero acoge la excepción de finiquito respecto a la devolución del seguro de cesantía (AFC).

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando dos causales subsidiarias: la del artículo 478 letra c) y la del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró que, si bien la demandante hizo una reserva de acciones genérica al momento de firmar el finiquito, no realizó una reserva específica respecto a la devolución del AFC. Este hecho es fundamental para la resolución del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la reserva de acciones genérica en el finiquito es suficiente para entender incluida la acción por devolución del AFC, y si la sentencia de primera instancia incurrió en error de derecho al acoger la excepción de finiquito.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: La reserva de acciones, que incluye "toda otra suma que se me adeude", salvaguarda la acción por devolución del AFC. La sentencia i...