Apelaciones - Rol 206-2021

La Corte de Apelaciones de Arica, en un recurso de amparo, rechaza la acción interpuesta por un condenado que buscaba obtener la libertad condicional. La Corte determina que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al rechazar la solicitud, ya que el solicitante no cumplía con el tiempo mínimo de condena exigido al momento de la sesión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el Defensor Penal Penitenciario, don Nombre, en favor del condenado Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó la concesión del beneficio de la libertad condicional. La resolución impugnada es de fecha 14 de abril de 2021. El condenado cumple condena en el Centro Penitenciario de Arica. El Rut del condenado es RUT. El tribunal que dictó la condena fue el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El Defensor Penal Penitenciario interpone recurso de amparo alegando que su representado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para obtener la libertad condicional, y que la resolución que le niega el beneficio es ilegal y carente de fundamentación. Solicita que se revoque dicha decisión y se conceda a su representado el beneficio de la libertad condicional. El Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informó que el condenado no cumplía con el tiempo mínimo para postular al beneficio a la época en que sesionó la Comisión. • Hechos acreditados: Nombre fue condenado a la pena de ocho años de presidio...