Apelaciones - Rol 2096-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante en un juicio monitorio laboral, al no identificar infracciones a las normas específicas de dicho procedimiento en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT M-1634-2020, RUC 2040273899-6, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado “Apellido con Apellido”, sobre despido injustificado, nulidad del despido y cobro de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, ordenando pagar únicamente feriado proporcional por $238.291. La demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N° 6 y N° 4, y subsidiariamente, la del artículo 477, todas del Código del Trabajo, por infracción de ley de los artículos 459 N° 4 y N° 6, y 162 incisos 5° y 7° del mismo código. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados en la sentencia, más allá de lo que se desprende del fallo de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia, específicamente en cuanto a si la sentencia incurrió en las causales invocadas relacionadas con la falta de pronunciamiento sobre hechos controvertidos, falta de análisis de toda la prueba rend...