Apelaciones - Rol 2105-2021
/3° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo contra el 3° Juzgado de Garantía por fijar audiencia de apercibimiento de cierre de investigación fuera de un plazo razonable, vulnerando la libertad personal y seguridad individual del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogado, en representación de , contra resolución del 18 de mayo de 2021 del 3° Juzgado de Garantía de Santiago, causa RIT 3688-2020, RUC 2000655578-1, que fijó audiencia de apercibimiento de cierre fuera de plazo razonable.
• Antecedentes procesales relevantes: fue formalizado por tres delitos de robo con intimidación y quedó sujeto a prisión preventiva. Se realizaron varias audiencias de aumento de plazo de investigación a solicitud del Ministerio Público, justificadas por la realización de un procedimiento abreviado. La defensa solicitó audiencia de apercibimiento de cierre, pero el tribunal la fijó para una fecha excesivamente lejana.
• Hechos acreditados: El plazo de investigación se encontraba vencido al 18 de mayo de 2021. No existía solicitud de prórroga del Ministerio Público. El tribunal fijó audiencia de apercibimiento de cierre para el 13 de julio de 2021, 56 días después de la solicitud de la defensa y 60 días después del vencimiento del plazo de investigación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la fijación de la audie...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.