Apelaciones - Rol 211-2021

La Corte de Apelaciones de Talca acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobro improcedente tras la inclusión de un hijo no nato como carga, ordenando abstenerse de aplicar el aumento específico y ajustar el precio del plan de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra Isapre Cruz Blanca S.A., representada por Nombre, por cobro improcedente al incorporar a su hijo no nato como carga en su plan de salud. El recurrente alega que la Isapre aplicó un alza en el precio del plan de salud utilizando tablas de factores declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se declare ilegal y arbitrario el actuar de la Isapre, se deje sin efecto el FUN de incorporación de la nueva carga, se restituyan los cobros indebidos, y se ordene a la Isapre abstenerse de multiplicar el precio base por factor alguno al determinar el precio del nuevo beneficiario. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el cobro se ajusta a la ley y al contrato.

• Hechos acreditados: Nombre incorporó a su hijo no nato a su plan de salud, lo que resultó en un aumento del valor mensual del plan desde 3.21 UF a 6.02 UF. Este aumento se basa en la aplicación de un factor denominado “grupo familiar”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud, tras la incorporación del hijo no na...