Apelaciones - Rol 2145-2021
/3° JUZGADO DE GARANTÍA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de junio de 2021. En un recurso de amparo, la Corte declara inadmisible la acción cautelar, al considerar que los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho y bajo la tutela de un Juzgado de Garantía, existiendo vías ordinarias de revisión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo rol N°Amparo-2145-2021, Corte de Apelaciones de Santiago (Sala Tramitadora), 1 de junio de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar hechos que se encuentran bajo la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía y sometidos al imperio del derecho.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de la parte recurrente, pero se entiende que busca impugnar hechos que están siendo conocidos por un Juzgado de Garantía.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados no corresponden a aquellos que deben ser conocidos mediante un recurso de amparo, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Además, los hechos se encuentran sometidos al imperio del derecho y bajo la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía, existiendo vías ordinarias de revisión para impugnar s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.