Apelaciones - Rol 2162-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo contra resolución de Juzgado de Familia que apercibe con arresto a un tercero ajeno al juicio para exhibir documentación de empresas, por estimar vulnerado el derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpone acción de amparo preventivo contra la Juez del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, doña Nombre, por resolución de 12 de abril de 2021 que lo apercibe con arresto en causa RIT C-6955-2019, caratulada “Kanda/Perez”, sobre rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El amparo se funda en que, en el juicio de rebaja de alimentos seguido por su hermano Nombre contra Nombre, la jueza recurrida lo apercibió, en su calidad de representante legal de Transportes Santa Lucía Limitada, Agrícola San Enrique Limitada y Ecokorp Limitada, a entregar documentación para la pericia contable, bajo apercibimiento del artículo 238 del Código de Procedimiento Civil (multa o arresto).

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es legal y no arbitrario el apercibimiento de arresto contra un tercero ajeno al juicio de alimentos, representante legal de empresas, para que exhiba documentación contable y tributaria?
2. ¿Vulnera dicho apremio el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado?

• Argumentos de las partes *Recurrente (Nombre):

• La resolución es ilegal y arbitraria, pues se funda en una errónea aplicación de los artículos 154 de la Ley...