Apelaciones - Rol 2173-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de junio de 2021, rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda de despido indirecto y se declaró incompetente para conocer la demanda reconvencional.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT O-6277-2019, caratulado “SARAVIA CON HOSPITAL DE CARABINEROS”, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre demanda principal de despido indirecto y cobro de prestaciones, y demanda reconvencional de restitución de montos. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechazó la demanda principal y se declaró incompetente para conocer la demanda reconvencional. Ambas partes interpusieron recurso de nulidad. • Hechos acreditados: El demandante gozó de un permiso con remuneraciones para realizar una especialización. Dicho permiso fue prorrogado, pero la demandada no fue informada oportunamente, lo que generó un retraso en el pago de remuneraciones y cotizaciones. La demanda reconvencional se basa en un pagaré suscrito por el trabajador como garantía de su obligación de trabajar en el Hospital de Carabineros tras finalizar su beca. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia del despido indirecto por incumplimiento grave de las obligaciones del empleador (art. 160 N°7 del Código del Trabajo).
• Competencia del juzgado laboral para conocer de la demanda reconvencional basada en un pagaré. • Argumentos de las partes:
• Demandante (recurso de nulidad): El retraso en...