Apelaciones - Rol 2179-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer el recurso de amparo contra la resolución de la Intendencia Regional de Atacama que ordenó la expulsión de Nombre, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Copiapó.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado contra la resolución de la Intendencia Regional de Atacama que dispuso la expulsión del país de doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: La Intendencia Regional de Atacama dictó una resolución que ordena la expulsión del país de doña Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia del tribunal para conocer del recurso de amparo interpuesto.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de amparo contra la resolución de la Intendencia Regional de Atacama.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y los artículos 63 y 55 letra d) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, argumentando que, de acuerdo al artículo 21 de la Constitución Política y los artículos 63 y 55 letra d) del Código Orgánico de Tribunales, el conocimiento del recurso corresponde a la Corte de Apelaciones de Copiapó, debido a que la autoridad recurrida tiene su sede en esa ciudad.

• Decisión y efectos: Se declara la incompetencia de l...