Apelaciones - Rol 2180-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer recurso de amparo contra resolución de la Intendencia Regional de Atacama que ordenó la expulsión de un ciudadano extranjero, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Copiapó, por ser el tribunal competente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Intendencia Regional de Atacama que dispuso la expulsión del ciudadano extranjero Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: La Intendencia Regional de Atacama dictó resolución que ordenó la expulsión del país del ciudadano extranjero Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia del tribunal para conocer del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución de la Intendencia Regional de Atacama es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, argumentando que, de acuerdo al artículo 21 de la Constitución Política y al artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, en relación con el artículo 55, letra d) de la misma ley orgánica, la competencia para conocer del recurso de amparo corresponde a la Corte de Apelaciones de Copiapó, por ser la co...