Apelaciones - Rol 2185-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de amparo en materia de familia, rechaza la acción deducida contra resoluciones de juezas de familia que negaron el alzamiento de medidas de apremio por deuda de alimentos, al no existir antecedentes suficientes para ello.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre contra las resoluciones de las Juezas del 2° Juzgado de Familia de Santiago, Nombre y Nombre, que negaron el alzamiento de los apremios (arraigo y otros) decretados en su contra en una causa de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En la causa de rebaja de alimentos RIT C-1146-2020 del 2° Juzgado de Familia, se aprobó un avenimiento entre el recurrente y su ex cónyuge el 20 de abril de 2021.
• Las juezas recurridas no accedieron a la solicitud de alzar los apremios, fijando requisitos previos.
• El recurrente alega que las resoluciones son ilegales y arbitrarias.

• Hechos acreditados:

• Existencia de una conciliación parcial en la causa RIT C-1146-20, respecto a la rebaja de la pensión y el pago de una deuda de $12.000.000 en dos cuotas (una ya pagada).
• No se acordó en la conciliación el alzamiento de los apremios.
• El alimentante pagó al menos la mitad del monto acordado en la conciliación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones de las juezas recurridas son ilegales y arbitrarias al negar el alzamiento de los apremios, vulnerando las garantías de libertad y seguridad individuales del recurrente.

• Argumentos ...