Apelaciones - Rol 2208-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que desestim[oacute] la demanda por despido injustificado. Se considera que el despido fue justificado debido a la conducta inmoral del trabajador.

• Datos b[a]sicos del caso: Don Nombre demanda a Comercial Hispano Chilena Ltda. por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales. El Juzgado de Letras de Colina rechaz[oacute] la demanda, con costas. El demandante interpone recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante deduce recurso de nulidad, invocando las causales del art[i]culo 477 (infracci[o]n de ley) y, en subsidio, la del art[i]culo 478 letra e) (omisi[o]n de requisitos de la sentencia), ambos del C[o]digo del Trabajo.

• Hechos acreditados: a) El despido se comunic[o] por carta de fecha 12 de diciembre de 2019, invocando las causales de “conducta de acoso sexual” y “conducta inmoral del trabajador que afecta a la empresa”, seg[u]n el art[i]culo 160 N[u]1, letras b) y e) del C[o]digo del Trabajo, debido a que el trabajador fue sorprendido tomando fotos a los genitales para molestar a otro compa[n]ero. b) Se remiti[o] la carta de despido al domicilio del trabajador y se dej[o] constancia en la Direcci[o]n del Trabajo. c) Se pagaron las remuneraciones, feriado y cotizaciones adeudadas. d) El trabajador deb[i]a respetar a sus compa[n]eros seg[u]n el contrato de trabajo y no participar en acciones obscenas. e) El demandante tom...