Apelaciones - Rol 2223-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la declinación de competencia efectuada por la Corte de Apelaciones de San Miguel en un recurso de amparo, argumentando que la cuestión planteada se refiere a la procedencia del amparo y no a un problema de competencia propiamente tal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-2223-2021. Conflicto de competencia entre la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 3 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel se declara incompetente para conocer del recurso de amparo y remite los autos a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: La Corte de Apelaciones de San Miguel se declaró incompetente para conocer de un recurso de amparo deducido contra una resolución dictada por una de sus salas, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la declinación de competencia por parte de la Corte de Apelaciones de San Miguel es correcta o si corresponde a un asunto de procedencia del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago considera que la situación planteada por la Corte de Apelaciones de San Miguel no corresponde a una cuestión de competencia, sino que atañe a la procedencia de la acción de amparo, especialme...