Apelaciones - Rol 225-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud por la incorporación de un hijo como carga, al considerar dicho aumento como arbitrario y desproporcionado.

• Datos básicos del caso: Recurrente: Nombre Apellido Apellido. Recurrido: Isapre Colmena Golden Cross S.A., representada legalmente por Nombre Apellido Apellido. Acción: Recurso de protección. Materia: Alza del plan de salud por incorporación de carga familiar (hijo recién nacido). Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 4 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Nombre Apellido Apellido, abogado, interpone recurso de protección en favor de Nombre Apellido Apellido en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el alza en el plan de salud tras la inscripción de su hijo como carga. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a la ley y al contrato, y que la tabla de factores está vigente.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo como carga en su plan de salud VIP 5905, lo que provocó un aumento del precio del plan de 11,27 UF a 23,84 UF debido a la aplicación de un factor de riesgo por edad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo, es u...