Apelaciones - Rol 230-2021
BRAVO/ARAYA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto por un asegurado contra la Mutualidad de Carabineros, al constatar que el acto denunciado (la omisión de pago del rescate de un seguro) fue subsanado durante la tramitación del recurso, desapareciendo el sustento fáctico de la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra la Mutualidad de Carabineros por la negativa a pagar el rescate de su seguro de vida. El recurrente alega infracción a sus derechos constitucionales de propiedad (art. 19 N° 23 y 24 CPR). La Mutualidad de Carabineros es la recurrida. El caso Rol N° 230-2021 se tramita en la Corte de Apelaciones de La Serena. La sentencia se pronuncia el 3 de junio de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone el 30 de abril de 2021. La Mutualidad de Carabineros evacuó un informe defendiendo la improcedencia del recurso y justificando el monto ofrecido como rescate.
• Hechos acreditados: La Corte constata que, durante la tramitación del recurso, la Mutualidad de Carabineros pagó al recurrente el rescate de su seguro de vida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Mutualidad de Carabineros incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no pagar oportunamente el rescate del seguro de vida del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Alega que la negativa de la Mutualidad a pagar el rescate de su seguro de vida (póliza N° 51913) durante 36 años de pago ininterrumpid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.