Apelaciones - Rol 231-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán se declara incompetente para conocer recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por alza de plan, al estar el domicilio de la recurrente en Santiago, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por aplicación de un precio improcedente al incorporar una tabla de factores ilegal y arbitraria. La Corte de Apelaciones de Chillán dictó la sentencia el 2 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se deje sin efecto la aplicación del precio improcedente.

• Hechos acreditados: El domicilio de la recurrente se encuentra en la comuna de Ñuñoa, Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones de Chillán para conocer del recurso de protección, considerando el domicilio de la recurrente y el lugar donde se produjo el acto supuestamente ilegal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Solicita que se restablezca el imperio del derecho, ordenando a la recurrida dejar sin efecto la aplicación del precio improcedente.
• Recurrida: Acompaña formulario único de notificación donde consta el domicilio de la afiliada en la comuna de Ñuñoa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, relativo al plazo y tribunal competente pa...