Apelaciones - Rol 241-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, acoge el recurso contra ISAPRE Vida Tres S.A. por alza en plan de salud tras la incorporación de una hija como carga, declarando arbitrario el cobro basado en el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Vida Tres S.A. por el alza en el plan de salud debido a la incorporación de su hija recién nacida como carga.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone el recurso de protección en favor de Nombre. La recurrida, ISAPRE Vida Tres S.A., solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados La ISAPRE aumentó el costo mensual del plan de salud de 9,9760 UF a 11,7660 UF tras la incorporación de la hija recién nacida como carga, aplicando un factor de riesgo familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de la hija como carga, aplicando el factor de riesgo, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que el alza es arbitraria e ilegal, vulnerando los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La recurrida argumenta que el alza es una obligación legal según el artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 2005 y que no existe arbitrariedad al ser una modificación del contrato por la incorporación de una carga q...