Apelaciones - Rol 2419-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., ordenando que se abstenga de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud de la recurrente, por vulnerar la igualdad ante la ley y el derecho a elegir el sistema de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por cobros indebidos en su plan de salud, basados en una tabla de factores de riesgo derogada, vulnerando derechos constitucionales. La recurrente busca que se declare ilegal el cobro y se ordene la restitución de los montos pagados en exceso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la acción de protección no es la vía idónea y que no existe ilegalidad ni arbitrariedad en el cobro, ya que se basa en el contrato y en normas vigentes.

• Hechos acreditados: La recurrente está afiliada a Isapre Banmédica S.A. bajo el plan de salud "VIDAINTEGRA 8/2005", cuyo costo se calcula mediante un precio base multiplicado por un factor de riesgo etario y de sexo, más un monto por GES. La tabla de factores utilizada ha sido cuestionada por discriminatoria y derogada parcialmente por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al aplicar la tabla de factores de riesgo derogada para calcular el precio del plan de salud de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre ...