Apelaciones - Rol 2462-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de junio de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Capital S.A. por la retención inicial del 10% de fondos previsionales, al constatar que la situación fue superada con el pago posterior, sin que persista un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. por retención y falta de entrega íntegra del 10% de sus fondos previsionales, alegando vulneración al derecho de propiedad.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección tras la retención y no pago íntegro del segundo retiro del 10% de sus fondos previsionales dentro del plazo legal establecido en la Ley Nº 21.295. La recurrida solicita el rechazo del recurso. La Superintendencia de Pensiones informa también solicitando el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: Inicialmente, AFP Capital S.A. retuvo parte del monto solicitado por el recurrente, pero posteriormente realizó el pago del saldo total, incluyendo las cotizaciones por concepto de seguro de invalidez y sobrevivencia (SIS). • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención inicial y el retraso en el pago del retiro del 10% de los fondos previsionales por parte de AFP Capital S.A. constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad del recurrente y que justifique la acción de protección. • Argumentos de las partes: Recurrente: Alega que la AFP no cumplió con la Ley Nº 21.295 al no entregar íntegr...