Apelaciones - Rol 249-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en junio de 2021, acoge el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo arbitrario del beneficio a Nombre Apellido Apellido, al considerar que se cumplen los requisitos legales y que el informe psicosocial era insuficiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre Nombre Apellido Apellido contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo del beneficio de libertad condicional. El amparado cumple condena por robo con fuerza en lugar habitado. • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido Apellido. La Defensora Penal Pública interpone recurso de amparo alegando que se cumplen los requisitos legales y que la resolución carece de fundamentación. La Comisión recurrida solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: Nombre Apellido Apellido cumple los requisitos formales para postular a la libertad condicional (tiempo mínimo de cumplimiento de condena y buena conducta). El informe psicosocial adjunto a los antecedentes da cuenta de factores de riesgo de reincidencia. El amparado cuenta con factores protectores, como conciencia de su conducta, educación completa y hábito laboral, y es titular del beneficio de rebaja de condena. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión fue legal y ajustado a...