Apelaciones - Rol 2586-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio, al considerar que la resolución impugnada no cumple con los requisitos de procedencia establecidos en el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación en materia civil. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (Sala Tramitadora). Fecha: 7 de junio de 2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en subsidio contra resolución de fecha 22 de febrero del mismo año. • Hechos acreditados: Consta en autos que la resolución impugnada no permite la interposición del recurso de apelación, atendida su naturaleza jurídica. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de recurso de apelación según lo dispuesto en el Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de apelación en subsidio. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan explícitamente doctrina ni jurisprudencia en el fallo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y, en el caso de autos y decretos, cuando éstos alteran la sustanciación regular del juicio o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. La resolución impugnada no cumple con estos requisitos. • Decis...