Apelaciones - Rol 261-2021
TOBAR/SUMOZA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra por publicaciones injuriosas en redes sociales, al constatar que las publicaciones fueron eliminadas y no se acreditó la participación de la recurrida en la suplantación de identidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , en representación de , en contra de , por vulneración del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República, debido a publicaciones injuriosas en redes sociales (Facebook e Instagram). El recurrente alega que la recurrida realizó imputaciones falsas y usurpó su identidad creando una cuenta de Instagram a su nombre.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita eliminar las publicaciones difamatorias, abstenerse de realizar nuevas publicaciones injuriosas y calumniosas, bajo apercibimiento legal con costas. La recurrida informa que las publicaciones en Facebook fueron borradas y niega la suplantación de identidad.
• Hechos acreditados: La recurrida informa que las publicaciones en Facebook fueron eliminadas al día siguiente de ser publicadas a petición de un tercero. No se logró acreditar que la recurrida haya creado un perfil falso en Instagram.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales y la supuesta suplantación de identidad constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere el derecho a la honra del recurrente, amparado en el artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República.
• A...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.