Apelaciones - Rol 279-2021
JORQUERA/ISAPRE BANMEDICA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán se declara incompetente para conocer recurso de protección contra Isapre Banmedica S.A. por alza de precio en plan de salud, al tener la recurrente domicilio en Santiago, ordenando la remisión de antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por doña contra Isapre Banmedica S.A., solicitando se deje sin efecto el alza de precio en su plan de salud por considerar ilegal la tabla de factores aplicada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Chillán.
• Hechos acreditados: La recurrente tiene domicilio en la comuna de Ñuñoa, Santiago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Chillán para conocer del recurso de protección, considerando el domicilio de la recurrente y el lugar donde se produjo el acto supuestamente ilegal.
• Argumentos de las partes: La recurrente busca que se declare ilegal el alza del plan de salud. La Isapre acompaña formulario único de notificación donde consta el domicilio de la recurrente en la comuna de Ñuñoa, Santiago. El domicilio del abogado recurrente no altera la competencia del tribunal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Chillán conside...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.