Apelaciones - Rol 279-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Capital, debido a que los fondos del primer retiro fueron pagados antes de la orden de retención y los del segundo retiro ya fueron pagados a la recurrente. Se declara la pérdida de oportunidad de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°279-2021) interpuesto por Nombre contra AFP Capital S.A. por la retención y no entrega de fondos previsionales correspondientes a los retiros del 10% del afiliado Nombre, adeudados por pensión alimenticia (RIT Z-112-2017, Juzgado de Familia de Osorno). Se alega vulneración de los derechos constitucionales del artículo 19 N°4 y 24. La recurrente solicita la entrega inmediata de los fondos retenidos, con costas. El caso llega a la Corte de Apelaciones de Valdivia tras ser declarada incompetente la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección solicitando la entrega de los fondos retenidos por AFP Capital correspondientes a los retiros del 10% del alimentante. La recurrida solicita el rechazo del recurso por falta de idoneidad, alegando que la materia está siendo conocida por el juzgado de familia competente, y por inexistencia de ilegalidad o arbitrariedad en su actuar.

• Hechos acreditados: Respecto al primer retiro, los fondos fueron pagados al afiliado antes de recibir la orden de retención. Respecto al segundo retiro, los fondos fueron pagados a la recurrente antes de la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones juríd...