Apelaciones - Rol 283-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al incorporar un hijo por nacer al plan de salud, al considerar ilegal y arbitrario el alza basada en normas derogadas.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza en su plan de salud debido a la incorporación de su hijo por nacer, aplicando la tabla de factor de riesgo.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente solicita se declare ilegal y arbitrario el alza en el plan de salud, ordenando mantener el contrato original y devolver los cobros indebidos. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal y no vulnera derechos constitucionales.

• Hechos acreditados La recurrente inscribió a su hijo recién nacido en la Isapre, lo que motivó un alza en el precio del plan de salud debido a la aplicación de un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el alza en el plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, multiplicando el precio base por el factor de riesgo, constituye una actuación ilegal o arbitraria que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria, vulnerando el artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 24 (derecho de propiedad) y N° 9 (derecho a elegir el sistema de salud) de la Constitución, al aplicar normas derogadas por el Tribunal Constit...