Apelaciones - Rol 284-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por aplicar un alza desproporcionada en el plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por alza en el plan de salud tras la incorporación de su hijo como carga, considerando el alza como ilegal y arbitraria, vulnerando garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte recurrente interpone acción de protección el 11 de enero de 2021. La ISAPRE recurrida solicita el rechazo del recurso con costas. La Corte debe determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el "factor de riesgo", es ilegal o arbitraria.

• Hechos acreditados: La controversia se centra en el alza del plan de salud de la recurrente debido a la incorporación de su hijo como beneficiario, lo que implica la aplicación de un factor de riesgo que incrementa el precio del plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, multiplicando el precio base por el "factor de riesgo", constituye una actuación ilegal o arbitraria que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes: Recurrente: El alza se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Con...