Apelaciones - Rol 2851-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda por vulneración de garantías constitucionales, al no cumplir con los requisitos de claridad y especificidad en la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Autos RIT T-1170-2019, caratulados “Apellido con AFP Provida S.A.”, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió parcialmente la excepción de caducidad y se rechazó la demanda por vulneración de garantías constitucionales, sin costas. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra d) del Código del Trabajo, por vulneración del principio de inmediación y afectación al debido proceso. La Corte declaró admisible el recurso y escuchó alegatos.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos como tal, sino que se analizan los argumentos del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si se configura la causal de nulidad del artículo 478 letra d) del Código del Trabajo, por violación del principio de inmediación y afectación del debido proceso, debido a problemas de conexión telemática de la abogada demandante durante la continuación de la audiencia de juicio.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrrente): La abogada de la parte demandante argumenta que se vulneró el principio de inmediación porque, a pesar de estar conectada a la audiencia telemática, tuvo problemas de conexión y se le impidió pa...