Apelaciones - Rol 28894-2021
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que el recurrente no ha agotado las instancias disponibles para solicitar la eliminación de publicaciones en redes sociales que estima inapropiadas, no configurándose, por ahora, una vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N°Protección-28894-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de junio de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando la tutela de derechos constitucionales presuntamente vulnerados por publicaciones en redes sociales.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos en la resolución, más allá de la existencia de publicaciones en redes sociales que el recurrente considera inapropiadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible ante la alegada vulneración de derechos constitucionales por publicaciones en redes sociales, y si el recurrente ha agotado las instancias para solucionar el conflicto.
• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que el recurrente dispone de la posibilidad de gestionar la eliminación de las publicaciones directamente ante la plataforma digital o administrad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.