Apelaciones - Rol 290-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre contrato de salud, acoge el recurso contra ISAPRE Consalud S.A. por alza en plan tras incorporación de carga, declarando ilegal el alza basada en tablas de factores tras fallo del Tribunal Constitucional, protegiendo los derechos constitucionales invocados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre Apellido contra ISAPRE Consalud S.A. por alza en el plan de salud familiar. La recurrente alega que el aumento del factor grupo familiar (de 2,78 a 4,58 U.F.) es ilegal y arbitrario, afectando sus derechos constitucionales (artículo 19, numerales 2º, 9º y 24º de la Constitución Política de la República). El alza se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. El recurso se presenta ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha de la sentencia: 4 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre Consalud S.A. solicita el rechazo del recurso, argumentando que la tabla de factores es esencial para determinar el precio del plan y que el fallo del Tribunal Constitucional no la deroga. La Isapre alega que el aumento se basa en la ley y no vulnera derechos constitucionales.

• Hechos acreditados: Se informó a la recurrente un aumento en el factor grupo familiar de su plan de salud, lo que incrementó la cotización mensual. La Isapre justificó el aumento en una variación del factor grupo familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud por la ISAPRE, basada en la tabla de factores tras la incorporación de una nueva carga (hijo)...