Apelaciones - Rol 295-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 1 de junio de 2021, confirma fallo de primera instancia que acogió parcialmente demanda de indemnización por expropiación, rechazando la solicitud de aumentar el monto indemnizatorio por la carpeta asfáltica.

• Datos básicos del caso Reclamo de indemnización por expropiación de un terreno ubicado en la comuna de Pichilemu. Demandante: Nombre. Demandado: Fisco de Chile. Tribunal de primera instancia: Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, Rol C-27574-2017. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol I. Corte 295-2020.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua acoge parcialmente el reclamo de indemnización. Ambas partes apelan. El Fisco busca revocar el aumento del monto de la expropiación. La demandante busca que se incluya en la indemnización el valor de la carpeta asfáltica.

• Hechos acreditados

1. El Fisco expropió una franja de terreno de 33.634 metros cuadrados, perteneciente a Nombre, ubicada en la comuna de Pichilemu (Lote 1-A, Rol de Avalúo 1238-2).
2. La franja expropiada corresponde a un camino.
3. Existe una carpeta asfáltica construida por el Fisco sobre el terreno expropiado, sin que mediara expropiación previa del suelo.
4. En un juicio anterior (Rol 5745-2013 de la Corte de Apelaciones de Rancagua), Nombre fue condenada a pagar al Fisco el valor de la carpeta asfáltica, de acuerdo al artículo 669 inciso 2° del Código Civil.
5. Nombre Apellido...