Apelaciones - Rol 296-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto por no pago de cotizaciones, conforme al artículo 8 de la Ley 17.322, con voto disidente que aboga por la admisibilidad para garantizar el objetivo de la ley.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 4 de junio de 2021, Rol I. Corte 296-2021, sobre recurso de apelación en materia laboral (cobranza).

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de apelación contra la resolución de 25 de noviembre de 2020, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua en los autos RIT P-579-2019, que deniega una medida de apremio.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto contra el empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, considerando los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322.

• Argumentos de las partes: El recurrente (no explicitado en detalle). La Corte analiza si la denegación de arresto es apelable según la Ley 17.322.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a la interpretación lógica y sistemática de la ley, buscando la armonía y cohesión interna, respetando el espíritu de la ley.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La mayoría de la Corte considera que el artículo 8 de la Ley 17.322 enumera taxativamente las resoluciones apelables, sin incluir l...