Apelaciones - Rol 3-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en junio de 2021, rechazó el reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio que ordenaba la demolición de un restaurante por carecer de permisos y contravenir el plan regulador. La decisión se basó en la legalidad del acto administrativo y la falta de pruebas del reclamante.

• Datos básicos del caso: Reclamo de Ilegalidad presentado por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Lago Ranco, impugnando el Decreto Alcaldicio n° 1726 que ordenó la demolición del restaurante “Ruca Ranco”, ubicado en calle Viña del Mar n° 500, Lago Ranco. El reclamante alega que el decreto es ilegal.

• Antecedentes procesales relevantes: El reclamante interpuso el reclamo tras la emisión del decreto alcaldicio. La Municipalidad solicitó el rechazo del reclamo. Se fijó como hecho controvertido la efectividad de las ilegalidades imputadas a la Municipalidad. La Fiscal Judicial emitió un informe favorable al rechazo del reclamo.

• Hechos acreditados: El restaurante “Ruca Ranco” opera desde 1986. El inmueble está emplazado en un terreno fiscal. El reclamante no tiene título que le permita usar el suelo. El local no cuenta con permiso de edificación ni recepción definitiva. El plano regulador vigente (zona ZE-4) no permite el uso comercial del suelo. El reclamante fue multado y se ordenó la paralización de obras por el Juzgado de Policía Local, orden que no cumplió.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Decreto Alcaldicio n° 1726 es ilegal y debe ser dejado sin efecto, autorizando el funcionamiento del restaurante.

• Argumentos de las partes:...