Apelaciones - Rol 302-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Garantía de Osorno, que condenó a la imputada por hurto simple. Se desestima el recurso al no configurarse el vicio denunciado, relacionado con la omisión de considerar la atenuante de menor extensión del mal causado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Garantía de Osorno que condenó a Nombre por el delito de hurto simple a la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo y una multa de 5 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código, alegando errónea aplicación de la pena por no considerar la menor extensión del mal causado.

• Hechos acreditados: La sentencia condenó a la imputada como autora del delito de hurto simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la omisión de considerar la menor extensión del daño causado al momento de dictar la sentencia constituye un vicio que justifica la anulación del juicio y la sentencia.

• Argumentos de las partes: Defensa (recurrente): Argumenta que se omitió considerar la circunstancia atenuante de la menor extensión del mal causado, lo que implica una errónea aplicación de la pena. Solicita la anulación del juicio y la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el vicio invocado no...