Apelaciones - Rol 302-2021

La Corte de Apelaciones de Iquique acoge recurso de amparo contra resoluciones de la Intendencia Regional de Tarapacá que ordenaban la expulsión de ciudadanos venezolanos por ingreso clandestino, al constatar vulneración al derecho a la defensa y falta de fundamentación suficiente.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo interpuesta por abogados de la Fundación Servicio Jesuita de Migrantes y de la Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados de la Universidad Diego Portales en favor de 18 ciudadanos venezolanos en contra de las resoluciones de la Intendencia Regional de Tarapacá que ordenaban su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra las resoluciones de expulsión. La Intendencia solicita el rechazo del recurso. La Corte trae los autos en relación.

• Hechos acreditados:

• Los amparados ingresaron a Chile por paso no habilitado durante el año 2020, motivados por la crisis en Venezuela.
• La Intendencia de Tarapacá denunció el hecho a la Fiscalía de Pozo Almonte, pero luego desistió de la denuncia.
• La Intendencia dictó resoluciones de expulsión basándose en el ingreso clandestino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones de expulsión dictadas por la Intendencia Regional de Tarapacá vulneran los derechos constitucionales de los amparados, específicamente su derecho a la libertad personal, seguridad individual y debido proceso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: Las resoluciones de expulsión son ilegales y arbitrarias porque se di...