Apelaciones - Rol 30484-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no haberse agotado las gestiones ante la plataforma digital para eliminar publicaciones consideradas inapropiadas. La Corte considera que no se ha configurado una vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-30484-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de junio de 2021. El recurrente busca la protección de sus derechos constitucionales ante publicaciones en redes sociales que considera inapropiadas. Los ministros firmantes son Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando el cese de publicaciones en redes sociales. La Corte debe resolver si el recurso es admisible.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos, sino la existencia de publicaciones en redes sociales que el recurrente considera lesivas y la falta de gestión del recurrente ante la plataforma digital para eliminar dichas publicaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si se han vulnerado derechos constitucionales y si se han agotado las instancias previas para solucionar el conflicto.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que las publicaciones en redes sociales vulneran sus derechos constitucionales. La Corte considera que el recurrente no ha agotado las gestiones ante la plataforma digital respectiva para eliminar las publicaciones.

• Doctrina y jurisprudencia ci...